Hồ sơ tranh chấp đã được tòa án thụ lý

Bà Lâm Thị Năm, ở ấp Bình Hòa, xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, gửi đơn đến Tòa soạn Báo Hậu Giang, trình bày: Năm  2000, gia đình ông Đặng Hoàng Minh sang nhượng cho bà phần đất tại ấp Bình Hòa, bà đã trả đủ vàng và ông Minh đã giao đất cho bà canh tác ổn định đến nay. Tuy nhiên, khi sang nhượng đất, gia đình ông Minh không chịu tách giấy tờ cho bà mà bỏ địa phương đi nên bà không làm giấy tờ được. Ngày 6-12-2000, bà làm đơn trình đến chính quyền địa phương nhờ can thiệp hoặc ngăn chặn ông Minh chuyển tên cho người khác. Năm 2005, ông Minh về địa phương, bà yêu cầu ông Minh làm thủ tục sang tên, có mặt trưởng ấp, trưởng ấp thống nhất trong thời hạn 6 tháng ông Minh phải lập thủ tục sang tên cho bà, lý do ông Minh đang thế chấp giấy CNQSDĐ tại ngân hàng, nhưng sau đó ông Minh lại tiếp tục bỏ đi; đến năm 2010, ông Minh quay về không chịu sang tên giấy tờ cho bà. Sau đó, bà tiếp tục gửi đơn nhưng chính quyền địa phương không giải quyết kéo dài đến nay. Theo bà biết, ông Minh đã chuyển cho con là Đặng Văn Tân đứng tên trong giấy CNQSDĐ. Vụ việc kéo dài 17 năm do chính quyền địa phương cố tình trì hoãn, không minh bạch trong giải quyết.

Ông Nguyễn Thanh Hùng, Chủ tịch UBND xã Phương Phú, cho biết: Ngày 6-12-2016, Tổ hòa giải ấp Bình Hòa có chuyển hồ sơ tranh chấp, yêu cầu tách giấy CNQSDĐ giữa nguyên đơn là bà Năm và bị đơn là ông Đặng Văn Tân. Qua kiểm tra hồ sơ, người đứng ra làm tờ nhượng đất cho bà Năm là ông Minh (cha ruột ông Tân). Do bà Năm yêu cầu ông Tân tách giấy CNQSDĐ cho bà là không đúng đối tượng nên ban hòa giải hướng dẫn bà Năm chỉnh lại đơn cho đúng đối tượng và chuyển hồ sơ về tổ hòa giải ấp giải quyết lại theo quy định. Do ông Minh đi làm ăn xa không có ở địa phương nên không tiến hành hòa giải được và lập thủ tục để chuyển hồ sơ đến tòa án. Hồ sơ tranh chấp được Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp thụ lý ngày 1-6-2017. Bà Năm cho rằng cán bộ ấp, xã gây khó khăn làm chậm trễ quá trình giải quyết vụ việc của bà là không đúng. Vì quá trình bà yêu cầu chuyển nhượng, ông Minh cố tình vắng mặt tại địa phương nên chính quyền địa phương không làm việc được.

TÒA SOẠN