Ít, nhưng chất lượng

Kỳ họp giữa năm 2015, ngoài phần giải trình của Chủ tịch UBND tỉnh Trần Công Chánh, còn có phần chất vấn và trả lời chất vấn đối với Giám đốc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội (LĐ-TB&XH) và Giám đốc Sở Y tế. Tuy số lượng lãnh đạo sở, ngành được chọn chất vấn ít so với các kỳ họp trước, nhưng thể hiện được sự quan tâm những vấn đề bức xúc của cử tri.

Chủ tịch UBND tỉnh Trần Công Chánh:

“Xin nhìn nhận trách nhiệm về hạn chế và xin rút kinh nghiệm”

- Trước vấn đề cử tri và các đại biểu đặt ra liên quan đến việc thực hiện Nghị quyết số 14 của HĐND tỉnh về danh mục công trình, dự án cần thu hồi đất và các trường hợp chuyển mục đích sử dụng đất lúa (dưới 10ha) trên địa bàn tỉnh năm 2015, đến nay chỉ thu hồi được 42/544 công trình, dự án (chỉ đạt gần 8%), chuyển mục đích sử dụng đất lúa dưới 10ha được 5/26 trường hợp (chỉ đạt hơn 19%). Sang năm 2015, UBND tỉnh tiếp tục thu hồi thêm 34 công trình (hơn 86ha) và 3 trường hợp chuyển mục đích sử dụng đất lúa (gần 8ha) nằm ngoài danh mục nghị quyết.

Chủ tịch UBND tỉnh Trần Công Chánh thẳng thắn nhìn nhận trách nhiệm về hạn chế này và xin nghiêm túc rút kinh nghiệm. Ông Trần Công Chánh cũng nhấn mạnh, UBND tỉnh sẽ giao Sở Tài nguyên và Môi trường hướng dẫn UBND các huyện, thị xã, thành phố rà soát, cắt giảm danh mục công trình, dự án thu hồi đất, chuyển mục đích sử dụng đất lúa trong kế hoạch sử dụng đất năm 2015 của cấp huyện. Trong đó, chú ý các công trình, dự án hiện nay chưa có nguồn vốn đầu tư thì sẽ cắt giảm chuyển sang năm sau.

Tại phần giải trình của mình, Chủ tịch UBND tỉnh khiến các đại biểu rất hài lòng về việc chỉ đạo giải quyết bức xúc ngay tại cuộc họp. Theo đó, vấn đề cử tri phản ánh về bãi rác Hỏa Tiến, Kinh Cùng và Long Mỹ, ông Trần Công Chánh yêu cầu Công ty Cổ phần Cấp thoát nước và Công trình đô thị phải xuống làm việc và triển khai ngay các giải pháp xử lý trong ngày 4-7.

Xung quanh vấn đề sinh viên Hậu Giang theo học tại Trường Đại học Y Dược Cần Thơ (đào tạo theo địa chỉ) nợ học phí, Chủ tịch UBND tỉnh cho biết đã ứng 1,7 tỉ đồng để giải quyết và vấn đề này tồn tại là do thiếu thông tin nhất quán kéo dài giữa Sở Y tế tỉnh, người học và cơ sở đào tạo.  

Trong phần giải trình của Chủ tịch UBND tỉnh Trần Công Chánh, Bí thư Tỉnh ủy Huỳnh Minh Chắc cũng đã nêu ý kiến ngay tại hội trường và đây cũng là ý kiến duy nhất yêu cầu người đứng đầu UBND tỉnh cần làm rõ. Bí thư Tỉnh ủy đặt vấn đề: “5 năm qua, tỉnh đã cho Công ty Điện lực Hậu Giang mượn 32 tỉ đồng, vậy số tiền này bây giờ ra sao?, đây là số tiền cho mượn không lấy lời, với lãi suất bằng 0%. Trong khi đó, cử tri luôn lên tiếng việc điện đứt khúc, đứt quãng, vậy số tiền này có đầu tư vào chỗ dân cần hay đầu tư để sinh lời cho công ty? Đề nghị UBND tỉnh và HĐND tỉnh phải có sự xem xét cụ thể lại để báo cáo rõ ràng hơn.

Chủ tịch UBND tỉnh Trần Công Chánh và Chủ tịch HĐND tỉnh Đinh Văn Chung cho biết sẽ tiếp thu và sẽ có làm việc về vấn đề này theo ý kiến của Bí thư Tỉnh ủy.

Ông Nguyễn Văn Nay, Giám đốc Sở LĐ-TB&XH:

“Đã đào tạo nghề theo nhu cầu tuyển dụng”

- Phần chất vấn khởi đầu khá trầm lắng, nhưng Giám đốc Sở LĐ-TB&XH đã trả lời rõ ràng từng vấn đề được đặt ra. Liên quan đến việc chậm triển khai quyết định hỗ trợ nhà ở dành cho người có công của đại biểu Trần Thị Thu Thủy, Phó Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Cộng đồng Hậu Giang, Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Nguyễn Văn Nay cho biết, toàn tỉnh có hơn 5.600 hộ gia đình có công cần được hỗ trợ, với tổng kinh phí hơn 175 tỉ đồng (địa phương đối ứng từ ngân sách gần 10 tỉ đồng), do vốn lớn nên công tác triển khai chậm. Trước mắt sẽ có ưu tiên 1.200 hộ, gồm các đối tượng thân nhân liệt sĩ, thương binh, bệnh binh và người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học suy giảm khả năng lao động từ 61% trở lên.

Xung quanh vấn đề về chất lượng dạy nghề và trường nghề của đại biểu Nguyễn Thị Lý, Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch nêu, ông Nay cho biết thời gian qua đã có lên kế hoạch đào tạo theo nhu cầu của các công ty, doanh nghiệp và đây sẽ là hướng đi cho các trường nghề. “Tuy nhiên, cũng xin nhìn nhận hạn chế là chưa chú ý đặc biệt đào tạo nghề đến đối tượng người dân đã chuyển đổi đất nông nghiệp”, ông Nay nhìn nhận.

Trong phần chất vấn, ông Lê Văn Thao, Ủy viên Thường trực HĐND tỉnh, đã có 3 lần nêu vấn đề về việc hỗ trợ người dân có thu nhập trung bình của tỉnh mua BHYT. Lãnh đạo Sở LĐ-TB&XH tỉnh cho biết quy định đã có, nhưng công tác tuyên truyền chưa sâu nên người dân chưa biết quyền lợi của mình. Tới đây, ngành sẽ phối hợp với các địa phương để khảo sát và đẩy mạnh thực hiện vấn đề này.

Ông Võ An Ninh, Giám đốc Sở Y tế tỉnh:

“Nhận khuyết điểm về công tác quản lý”

- Khám, chữa bệnh ngày thứ bảy, chủ nhật và chất lượng các công trình y tế từ tỉnh đến cơ sở đã được chất vấn người đứng đầu ngành y tế. Đại biểu Nguyễn Thị Tuyết Loan, Phó Chủ tịch UBMTTQ Việt Nam tỉnh, hỏi về kết quả khám bệnh BHYT vào ngày thứ bảy và chủ nhật đã được đặt ra hơn nửa năm trước. Giám đốc Sở Y tế Võ An Ninh cho biết, có làm việc với Bảo hiểm xã hội tỉnh, nếu nơi nào quá tải sẽ có đề xuất khám bệnh thứ bảy, chủ nhật. Hiện đang xin ý kiến các đơn vị xem xét nhân lực, tài lực thực hiện khám, chữa bệnh thứ bảy, chủ nhật cho tốt. Trước đây, Bệnh viện Đa khoa huyện Long Mỹ đã có thực hiện, nếu khoản nào Bảo hiểm xã hội không thanh toán được sẽ tính vào dịch vụ.

Đại biểu Nguyễn Tấn Phúc, Phó Tổng Biên tập Báo Hậu Giang: “Tại sao việc thực hiện Thông tư của Bộ Y tế về chăm sóc sức khỏe người cao tuổi có hiệu lực từ năm 2011 đến nay vẫn chưa thực hiện”.

Liên quan đến thực hiện Thông tư số 35 của Bộ Y tế về chăm sóc sức khỏe người cao tuổi có hiệu lực từ năm 2011, nhưng đến nay chưa thực hiện được, đại biểu Nguyễn Tấn Phúc, Phó Tổng Biên tập Báo Hậu Giang nêu lên. Chủ tịch HĐND tỉnh Đinh Văn Chung cũng băn khoăn: “Không biết trách nhiệm thuộc về ai, UBND tỉnh hay cơ quan tham mưu mà đến gần cuối nhiệm kỳ vẫn chưa thực hiện, do đó cần có kế hoạch thực hiện”. Người đứng đầu ngành y tế tỉnh cho biết sẽ cố gắng thực hiện trong quý III tới đây.

Nói về chất lượng công trình y tế, đại biểu Cao Văn Thum, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND thành phố Vị Thanh, đặt câu hỏi: “Có nhiều công trình thời gian thi công kéo dài, nhanh xuống cấp, vậy năng lực kiểm tra, giám sát của Ban Quản lý dự án công trình y tế của sở có nhân sự và năng lực như thế nào, cách quản lý ra sao, chất lượng công trình có phải do không bao quát được hết công trình?”. Ông Võ An Ninh thừa nhận có những hạn chế, yếu kém trong công tác quản lý các công trình y tế và hứa sẽ có sự khắc phục và làm tốt hơn nữa trách nhiệm được giao…

Bí thư Tỉnh ủy Huỳnh Minh Chắc: “Ngành y tế bị “rầy” hoài vì quản lý chưa tốt” Bí thư Tỉnh ủy Huỳnh Minh Chắc: “Số tiền 32 tỉ đồng cho Công ty Điện lực Hậu Giang mượn có đầu tư mạng lưới điện cho những nơi bức xúc về điện không?”.   Bí thư Tỉnh ủy Huỳnh Minh Chắc đã có đến 3 lần nêu vấn đề đối với hai vị lãnh đạo ngành được chọn để chất vấn. Theo đó, Bí thư Tỉnh ủy Huỳnh Minh Chắc lưu ý Giám đốc Sở Y tế Võ An Ninh, với trách nhiệm của mình, những công trình dù Sở Y tế không làm chủ đầu tư thì cũng phải nắm rõ tất cả các công trình y tế được đầu tư xây dựng. “Thừa nhận năng lực quản lý của ngành y tế chưa đủ tầm để quản lý hết nên có ảnh hưởng khách quan thì vướng nhiều vấn đề nên ngành bị “rầy” hoài. Riêng vấn đề giải quyết các trường hợp sinh viên đang theo học tại Trường Đại học Y Dược Cần Thơ theo mô hình đào tạo theo địa chỉ, phải giải thích thật rõ hướng xử lý, cách giải quyết cụ thể để người dân hiểu, chứ nói chung chung thì cả lãnh đạo tỉnh và các đại biểu cũng chưa rõ”, Bí thư Tỉnh ủy Huỳnh Minh Chắc nói.

Đại biểu đánh giá về phiên chất vấn Đại biểu Cao Văn Thum, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND thành phố Vị Thanh: “Chưa hài lòng với trả lời của lãnh đạo Sở Y tế” - Phần trả lời của Giám đốc Sở Y tế chưa nhìn nhận thẳng thắn vào những điều còn bất cập, hạn chế trong công tác quản lý công trình xây dựng cơ bản của ngành y tế. Ngành cũng có biểu hiện ôm đồm trong xây dựng cơ bản, bởi nhân sự ít, với công trình nhiều thì công tác quản lý sao cho xuể, cho nên cần có giải pháp cụ thể hơn cho vấn đề này. Đại biểu Lê Văn Phượng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy: “Cũng thông cảm với ngành y tế !” - Theo đánh giá của cá nhân tôi, việc chọn chất vấn tại kỳ họp lần này đối với hai lãnh đạo sở có nhiều vấn đề cử tri quan tâm. Tuy phần trả lời cũng còn một vài vấn đề chưa rõ ràng, nhưng cũng rất thông cảm với ngành y tế, vì phải quản lý cả hệ thống y tế từ tỉnh đến cơ sở, phải nói là khó trăm phần, nhưng trách nhiệm thì phải làm tròn. Hiện nay, chất lượng công tác khám, chữa bệnh và khám bệnh trong ngày thứ bảy, chủ nhật đã nói nhiều nhưng chưa thông hết, bởi vậy cần có giải pháp thiết thực hơn.

Bài, ảnh: H.NGUYÊN